Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 563 Download : 392

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

Studi ini kami lakukan untuk menganalisis dan mengkaji terkait pengaruh dari Tekanan Anggaran Waktu, Risiko Audit, Dan Skeptisme Auditor Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berdomisili di Kota Makassar. Dalam menentukan sampel penelitian, kami menggunakan metode sensus karena jumlah populasi tergolong sedikit. Kami menggunakan data primer yang dikumpulkan dengan menyebar kuesioner kepada kepada seluruh responden yang diisi dengan beberapa pertanyaan dengan lima opsi jawaban yang akan diberi bobot skor seperti jawaban (Sangat Setuju=5, Setuju=4, Kurang Setuju=3, Tidak Setuju=2, Sangat Tidak Setuju=1). Data yang telah dikumpulkan akan dianalisis melalui empat tahapan pengujian. Tahap pertama adalah melakukan uji statistik dekriptif. Tahap kedua adalah uji instrumen penelitian yang terdiri dari (uji validitas, uji reliabilitas). Tahap ketiga adalah uji asumsi klasik yang terdiri dari (uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas). Tahap keempat adalah menguji seluruh hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini dan akan dibuktikan melalui uji koefisien determinasi, uji parsial dan uji simultan. Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa variabel Tekanan anggaran waktu berpengaruh negative dan signifikan terhadap kualitas audit; Sedangkan Variabel Risiko audit dan Skeptisme Profesional berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Dari hasil penelitian ini, kami menyarankan agar peneliti dimasa yang akan datang agar bisa menggunakan metode wawancara langsung kepada responden.

Keywords

Tekanan Anggaran Waktu Risiko Audit Skeptisme Profesional Kualitas Audit

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

References

  1. Agus Widarsono, 2005. Audit Berpeduli Resiko (Risk Based Audit) Dalam Perencanaan Dan Pelaksanaan Audit. Jurnal Akuntansi.
  2. Anugrah Rita dan Akbar Sony Harsono.2014. Pengaruh Kompetensi, Kompleksitas Tugas dan Skeptisme Profesional terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, Vol. 2, No. 2, April 2014 ; 139-148.
  3. Arens, Alvin.A.Elder dan Beasley, 2010. Auditing And Assurance. Penerbit Salemba Empat, Jakarta
  4. Basuki dan Krisna Yunika Mahardani, 2006. Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu terhadap Perilaku Disfungsional Auditor dan Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya. Jurnal Maksi,vol. 6, no. 2, p. 203-221.
  5. Cecilia Engko dan Gudono,2007. Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggaran Waktu terhadap Kualitas Audit dengan Moderasi Pemahaman terhadap Sistem Informasi, Semarang.
  6. Ghozali, Imam, 2009. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS”, Semarang, Badan Penerbit UNDIP, Semarang.
  7. Gusti, Maghrifah dan Ali, Syahril. 2008. Hubungan Skeptisme Profesional Auditor dan Situasi Audit, Etika, Pengalaman serta Keahlian Audit dengan ketepatan Pemberian Opini Auditor oleh Akuntan Publik. Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.
  8. Herman, Edy. 2009. Pengaruh Pengalaman dan Skeptisme Profesional Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan. Skripsi Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta.
  9. IAI Kompartemen Akuntan Publik, 2011. Standar Profesi Akuntan Publik. Salemba Empat, Jakarta.
  10. Kautsarrahmelia, Tania. 2013. Pengaruh Independensi, Keahlian, Pengetahuan Akuntansi Dan Auditing Serta Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit Oleh Akuntan Publik. Jakarta.
  11. Kushasyandita, Sabhrina dan Januarti, Indira. 2011. Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika Dan Gender Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Melalui Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Kasus Pada KAP Big Four Di Jakarta). Jurnal Universitas Diponegoro.
  12. Kahfi Zul. 2016. Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Tugas, dan Risiko Audit terhadap Kualitas Audit melalui Skeptisme Profesional Auditor pada KAP di Makassar.
  13. Manullang, Asna, 2010. Pengaruh Tekanan anggaran Waktu Dan Resiko Kesalahan Terhadap penurunan Kualitas audit. Semarang.
  14. Muhsyi Abdul, 2013. Pengaruh Time Budget Pressure, Risiko Kesalahan dan Kompleksitas Audit Terhadap Kualitas Audit. Jakarta.
  15. Mulyadi, 2002. Auditing, Edisi 6. Jilid 1, Penerbit Salemba Empat, Jakarta,
  16. Nataline, 2007. Pengaruh Batasan Waktu Audit, Pengetahuan Akuntansi dan Auditing, Bonus dan Pengalaman terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Semarang, Skripsi, Jurusan Akuntansi,Fakultas Ekonomi,UNNES, Semarang.
  17. Noviyanti, Suzy. 2008. Skeptisme Profesional Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, Vol 5- Nomor 1. Juni 2008.
  18. Prasita, Andin dan Priyo Adi, 2007. Pengaruh Kompleksitas Audit Dan Tekanan Anggaran Dan Waktu Terhadap Kualitas Audit Dengan Moderasi Pemahaman Terhadap System Informasi. Fakultas ekonomi, universitas Kristen satya wacana, Semarang,.
  19. Sabrina dan Indira Januarti. 2012. Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika, dan Gender terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit melalui Skeptisme profesional Auditor (Studi Kasus pada KAP Big Four di Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi XV, Banjarmasin.
  20. Sadewa Prama Sastra, 2011 Pengaruh Due professional care, kompleksitas audit dan Tekanan Anggaran dan Waktu Terhadap Kualitas Audit. Universitas Islam Negeri Jakarta, Jakarta.
  21. Setyorini Andini Ika, 2011. Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggran Waktu, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Variabel Moderating Pemahaman Terhadap Sistem Informasi”, Jurnal.
  22. Simanjuntak, Piter 2008. Pengaruh Time Budget Presure dan Resiko Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit (Reduced Audit Quality). Universitas Diponegoro, Semarang.
  23. Sososutikno, Christina, 2003. Hubungan Tekanan Anggaran Waktu dengan Perilaku Disfungsional serta Pengaruhnya terhadap kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi VI. Surabaya.